序言：作为行业领头羊的华硕和技嘉，一个是突出产品的综合性能，一个是突出产品的硬件用料。看似两个极端设计思路，在产品的硬件比拼中是否能擦出火花呢？

　　近来Intel在推出新的芯片组的时候，技嘉总是习惯抢先披露自家的产品，不论是Intel平台的P35、X38主板还是AMD平台的790FX主板，第一个现产品总是技嘉。X48的突然诞生给人们带来争议的同时，又期待华硕和技嘉产品的碰撞，希望能够看到激烈的火花。

　　X48来了，正如徐志摩所说，“我轻轻的来了，不带走天边的云彩”。X48没有大张旗鼓，只有默默的降临。

　　注：IntelX48 的芯片编号为NU82X48 、MM 序号为894452 、QDF 序号为QS42 ，主要是追加1600MHz FSB 前端总线的支持。在发布X48 芯片组的同时，Intel将会推出一颗支持1600MHz FSB 的Core 2 Extreme 处理器，速度为 3.2GHz ，最高TDP为136W 。

　　今天我们就通过已经得到的华硕X48主板、技嘉X48主板图片进行对比，看一看谁家的产品硬件规格更加豪华。

　　以超耐久第二代为特色，突出硬件规格豪华的产品特征，产品以超频为特色，中高低端搭配很合理，其旗下DQ6高端系列产品为主要产品。

　　作为主板行业的领军人物，华硕主板的市场占有率很高，产品覆盖面很广，以其多种系列、产品性能好、将主板组建塑造成平台应用性的概念。旗下黑色PCB主板和玩家国度系列为用户所称道。

　　随着Intel的更新速度加快，3系列芯片组产品的普及速度加大，X48这个属于4系列芯片组的产品也迅速出炉了。下面就让我们来看一看这两款已经透露出来的X48主板在规格上的PK。

　　曾经有报道说，英特尔X48芯片组将是X38的改进升级版，支持DDR3-1600的内存规格，但是又有消息称X48可能会提供对1600MHz前端总线的原生支持。但是没有官方的资料来提供佐证。但产品推出的时候，我们看到了Intel官方对产品的阉割，厂家还是做了些弥补。

　　据相关媒体透露，Intel已经改进了X48芯片的内存控制器，为的是增强对DDR2内存规格的支持，而且新的内存控制器能让DDR2在搭配X48的时候获得更好的性能。

　　为了避免重蹈RAMBUS覆辙，英特尔最终选择DDR3

　　在DDR3产品凤毛麟角、价格奇高的今天，面对无法欲知的未来，Intel也不愿太过冒险，彻底抛弃的DDR2，贸然的抛弃一个成熟的标准而启用一个全新的标准，对于Intel来说，它不在愿意重蹈RAMBUS内存的覆辙。

　　与X38相比，明年初的X48唯一的亮点就是对1600MHz前端总线的支持，而达到这一规格的桌面处理器只有明年一季度的Core 2 Extreme QX9770 3.2GHz，但是售价高达999美元的处理器，不知道那个发烧级玩家愿意购买。

　　芯片组上我们并没有见到很多革命性的改进设计，那么两家的主板上的设计上呢？

　　说道主板行业内的两大巨头，华硕技嘉各自在各自的领域都有独特的优势，单独评论说谁高谁低还要从规格上对比。是不是技嘉的超耐久和用料决定品质就一定出众？是不是强调系统平台的华硕在硬件上就稍逊一筹呢？

　　两款主板大图对比（图片来自XFastest）

　　都是X48芯片组，华硕依旧沿用黑色的PCB设计，而最为突出的是在传统的8想供电设计上和热管的设计上，豪华的设计已经可以和技嘉论分量比高低了。

　　而技嘉传统的海蓝色PCB板设计，豪华的散热热管，依旧是传统的双六项供电设计。

　　两款主板的供电设计上，八项与双六项的设计引起了很多的争议（图片来自XFastest）

　　由于设计思路的不同，供电的设计一直都是备受争议的地方。技嘉一直强调好产品用好料，所以供电的设计历来十分的奢侈。而华硕的X48在供电部分坚持八项供电已经够用，没有必要在做多余的附加设计。

　　不过华硕的EPU设计，技嘉似乎还没有官方透露出相对应的设计。

　　主板的内存设计部分对比（图片来自XFastest）

　　在内存部分的设计从规格上看，似乎没有什么太大的差别，我们单单数内存供电设计上的电容可以看到，技嘉X48在电容和华硕X48的供电设计思路一样，布线类似，唯一不同的是技嘉X48在内存部分的电容更加多一些。

　　说了那么多的主板设计，从PCI扩展插槽上就可以看的出来，技嘉的X48沿用的成熟的模式，所以这更加缩短了产品的研发周期，而华硕的X48重新设计的痕迹稍显一些，也许这就是华硕没有技嘉快的原因吧。

　　在主板的扩展部分设计上，华硕提供了三个PCI-E2.0插槽（图片来自XFastest）

　　但但是从插槽的数量上来说，论个数肯定大家都是相同的，但是从PCI的设计上来看，技嘉的X48主板PCI-E 2.0 x16插槽仅仅有两个，而华硕这是提供了三个PCI-E 2.0 x16插槽。虽然在PCI-E x1的插槽上减少了一个。

　　谈到I/O接口的设计，华硕和技嘉就有了明显的分歧，华硕坚持Intel抛弃PS/2鼠标接口的路线，而技嘉则是坚持保持老用户使用PS/2的接口。

　　在I/O产品的背板插槽设计上，缝隙的加大设计非常的人性化（图片来自XFastest）

　　都是提供一样的设计风格，双千兆网卡、同轴输出、7.1音频输出、IEEE 1394等设计，而华硕在USB设计上由于减少了PS/2鼠标接口，而多增加了两个USB接口。

　　同样都是拥有背板散热设计（图片来自XFastest）

　　华硕的设计思路是将背板的散热设计中，加入铜箔散热，使得散热更加的均匀。而技嘉的散热设计这是突出了CRAZY设计，设计如其名，非常的疯狂豪华厚重的散热设计让人咂舌。

　　也许单单从这些硬件的规格上看，从用料上我们已经无法分辨出谁更加的豪华和奢侈，用肉眼直观对比也无法简单的从产品的配置上来对比，谁更加适合我们。我们期待的就是产品的尽快送侧，我们可以进行产品的性能对比，那个时候也许就能说明了问题。