作为对比，测试自制CF卡固态硬盘的同时还考察了真正的固态硬盘和7200RPM机械硬盘，确切地说是Momoright 128GB SATA固态硬盘、索尼TZ笔记本1.8寸固态硬盘、苹果MacBook Air笔记本4200RPM 1.8寸机械硬盘、7200RPM 2.5寸笔记本硬盘。
首先使用PassMark PerformanceTest：
|
测试项目 |
MacBook Air
4200RPM 1.8" HD |
1.8" SSD in
Sony TZ |
DIY CF SSD |
7200RPM
2.5" HD |
Memoright
128GB SATA SSD |
|
持续读取速度(MB/s) |
16.3 |
27.7 |
30.1 |
40.9 |
37.7 |
|
持续写入速度(MB/s) |
22.7 |
13.4 |
21.0 |
38.0 |
60.3 |
|
随机寻道时间(ms) |
1.28 |
1.21 |
1.44 |
2.97 |
3.55 |
|
DiskMark得分 |
145.7 |
153.0 |
189.9 |
295.9 |
367.2 |
|
PassMark等级 |
29.1 |
30.6 |
38.9 |
59.2 |
73.4 |
可以看出，用CF卡自制的固态硬盘表现相当不错，甚至超过了索尼TZ笔记本使用的1.8寸固态硬盘，也大大好于MacBook Air里的4200RPM硬盘。
接下来使用PCMark05测试联想T60笔记本，结果使用7200RPM硬盘时得分4816，使用自制CF卡固态硬盘得分3930。虽然再次败给高速硬盘，但不要忘了固态硬盘的另一个好处，那就是不怕冲击，即使在读取操作的时候也无所谓，而对普通笔记本来说这是致命的。
在HDTune测试里使用了更多CF卡和固态硬盘产品，结果分列如下：
MacBook Air
索尼TZ笔记本
5400RPM硬盘
金士顿CF卡
